A. 银行工作人违规放贷 骗取当事人的签名签订的金融借款合同是否有效

具体事情具体分析，
没有确凿证据不能下定论，
一般银行工作人员的放款不是一个人说了算的，
还有好几道审核，
同时，在银行办理时，工作人员的行为是代表银行行为，
非个人行为；
借款合同双方签字前都需认真阅读并认同后再签字，
签完字后，发现不利于自己的也不能说就是诈骗；
只要不违法，就不能下判断说是诈骗。

B. 虚假的借款合同是否有效

与虚假的购房合同分属不同的合同法律关系，但借款担保合同是为履行《商品房买卖合同》的购房款支付义务而签订，即通俗地讲，是以按揭贷款的形式购买商品房。两个合同虽不是主从合同关系，但当事人串通签订虚假的《商品房买卖合同》，目的是通过签订房贷合同以套取银行贷款，《商品房买卖合同》的虚假性导致虚假按揭贷款。虚假按揭贷款从表面证据上看与真实按揭贷款是一样的，但虚假按揭的操作手法区别于真实按揭，具有如下特征：其一，真正借款人为开发商，个人系名义上的借款人。个人之所以愿意扮演名义借款人的角色，个中原因和情节分很多种，有被假冒身份的，有被欺诈或胁迫的，等等。其二，银行发放的贷款并非用于支付名义借款人的购房款，而是由开发商用于企业房地产开发项目或其他用途。其三，银行对虚假按揭是否明知，则应根据银行工作人员是否与开发商恶意串通的审查结果，来判断银行主观上是恶意串通还是被欺诈。

C. 银行工作人员改变贷款用途主合同有效吗

如果私自改变贷款用途一般合同上有显示的，通常他们修改是为了方便贷款能通过审核

D. 老板和银行信贷员勾结违规操作以员工名义为老板贷款,合同有效吗

就当题主是这位员工，首先需要确认你对这个贷款以前是不知情的，你没有见过这份合同，也没有签过什么奇奇怪怪的东西。现在以老板和信贷员勾结骗贷来处理。建议你先向警方报案，就以老板在你不知情没同意的情况下向银行诈骗贷款。然后向法院申明贷款是假的，本人不知情，要求做贷款合同的笔迹鉴定，要求调查贷款的实际去向。
银行是否转为起诉老板或信贷员这事你不用管，只需把自己的清白先保下来。

E. 已经立案贷款诈骗罪 请问跟银行借款合同是否有效

贷款诈骗，合同时有效的，可以依据合同要求承担违约责任。
合同有效的条件是：
（1）当事人具有相应的民事行为能力。
（2）当事人意思表示真实。
（3）不违反法律或社会公共利益。
（4）合同标的须确定和可能。

F. 贷款诈骗罪中借款合同是否有效

合同法规定，违反法律的合同，当然无效。借款合同，实则为非法占为己有，当然无效

G. 银行工作人员构成违法放贷罪,那么借款人构成贷款诈骗罪吗

银行工作人员构成违法放贷罪那么借款人。构成贷款诈骗罪吗？那肯定是。构成贷款诈骗罪大啊！

H. 诈骗与借贷合同效力问题

1、甲的行为是否属于诈骗？
杜永浩(法律专家说得对
2、乙与丙银行的借贷合同是否有效？
当然有效,是双方当时之真实意思表示,且银行已借出该款项与乙
3、在公安没有找到甲之前，（刑事案件没有结案前），能否按先刑后民原则，要求丙银行暂不起诉乙还款呢？
不行,先刑后民是指违反法律的行为人既违反刑事法律又违反民事法律造成损害等时,先刑后民.乙与银行间不存在此条件.
赶紧想办法找到甲,或其利害相关人,且甲与乙之间是否有借款合同?
总之,是交友不慎重

I. 银行员工伪造假贷款合同有罪吗

这属于贷款诈骗罪
贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为
刑法》第一百九十三条规定，第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的